当地时间 8 月 25 日，埃隆・马斯克（Elon Musk）旗下人工智能公司 xAI 向美国得克萨斯州联邦法院提交诉讼文件，正式起诉 OpenAI 及其战略合作伙伴苹果公司，指控二者通过非法合谋行为构建市场壁垒，严重阻碍人工智能领域的公平竞争。此次诉讼将全球 AI 领域两大巨头推向法律对峙的风口浪尖。

根据 xAI 提交的起诉书，苹果公司被指控利用其 iOS 应用商店的绝对控制权，通过算法排名、推荐位分配等手段系统性偏袒 OpenAI，导致其他 AI 企业的产品难以获得用户曝光。同时，苹果与 OpenAI 达成的合作协议，将 ChatGPT 深度集成至苹果设备的操作系统中，使 ChatGPT 成为 iOS 系统中唯一内置的生成式 AI 聊天机器人，此举不仅违反了美国《谢尔曼反托拉斯法》及《克莱顿法》中关于 “禁止垄断协议” 和 “滥用市场支配地位” 的条款，也剥夺了消费者选择其他优质 AI 产品的权利。xAI 在起诉书中强调，苹果的上述行为严重损害了市场公平竞争环境，要求法院判令苹果停止不公平竞争行为，并赔偿因其不当行为给 xAI 造成的经济损失。

此次诉讼并非毫无预兆。8 月 11 日，马斯克在社交平台上连发多篇帖文，直指苹果 “公然违反反垄断法”。他公开质疑苹果应用商店的排名机制，称其 “为 OpenAI 提供不正当竞争优势”，并警告称:“如果苹果继续滥用市场权力，xAI 将立即采取法律行动。” 在另一篇帖文中，马斯克进一步质问苹果:“为何拒绝将 X 或 Grok 列入‘必备应用’推荐区？” 他援引市场调研机构 Sensor Tower 的数据称，自 2024 年初以来，ChatGPT 在 iOS 应用商店的下载量较同类产品高出 300%，而这一差距 “无法用产品质量差异解释”。

OpenAI 凭借 ChatGPT 的先发优势，已与微软、苹果等科技巨头建立深度合作，巩固了其在生成式 AI 领域的领先地位。而马斯克的 xAI 则以 “开源、透明” 为口号，推出竞品 Grok，试图打破行业垄断，为用户提供更多样化的 AI 选择。然而，在苹果应用商店的生态体系下，Grok 等产品的推广与发展受到了明显限制，这成为了 xAI 提起诉讼的直接导火索。

截至发稿，苹果公司尚未对诉讼作出正式回应，但其发言人此前重申了公司对 “公平竞争” 的承诺，并表示 “应用商店的推荐逻辑基于用户行为数据，不存在人为干预”。OpenAI 则通过声明驳斥指控，称 xAI 的诉讼 “毫无事实依据”，并强调其与苹果的合作 “符合所有反垄断法规，旨在为用户提供更优质的 AI 服务”。该公司还指出，ChatGPT 的领先地位源于 “技术创新与用户口碑”，而非不正当竞争。

此次诉讼正值全球人工智能领域竞争白热化之际。随着 AI 技术在各个领域的广泛应用，人工智能市场的竞争愈发激烈。科技巨头们纷纷加大在 AI 领域的投入，通过技术创新、产品优化以及合作并购等方式争夺市场份额。在这场激烈的竞争中，市场公平竞争环境的维护显得尤为重要。一旦垄断行为得以滋生，不仅会抑制行业创新活力，还将损害消费者的利益。

从更广泛的角度来看，该案可能让美国法院首次有机会评估人工智能领域是否存在明确界定的市场，以及该市场的涵盖范围，这是反垄断诉讼中的核心门槛性问题。布法罗大学法学院教授克里斯汀・巴塞洛缪（Christine Bartholomew）表示，就法院如何对待人工智能，以及如何处理人工智能领域的反垄断问题而言，此案具有 “煤矿里的金丝雀” 般的意义。它不仅将对苹果和 OpenAI 的商业策略产生深远影响，也可能为整个 AI 行业的竞争规则制定提供重要的司法参考。若 xAI 胜诉，可能促使苹果等平台重新审视其应用商店的运营规则，为其他 AI 企业提供更公平的竞争环境；反之，若苹果和 OpenAI 成功抗辩，则可能进一步巩固现有市场格局，加大其他企业进入 AI 市场的难度。无论最终判决结果如何，这场诉讼都将引发科技行业、法律界以及监管机构对人工智能领域反垄断问题的深入思考与讨论。